(SPET) NEKI NE RAZUMEM 11. 12. 2007
Večina vas ve, da odhajam čez slab mesec na Erasmus izmenjavo. Tam bom poslušala predmete in nekaj od teh se mi jih bo priznalo na FDV-ju, ko pridem nazaj.
Vpisni postopek v višji letnik zahteva od študenta, ki bo del leta ali celo študijsko leto opravljal v tujini, da izbere celoten predmetnik
(tudi vse izbirne predmete), čeprav že takrat ve, da nekaterih predmetov ne bo opravljal na FDV-ju. Ima jih zapisane v spletnem referatu. Enako kot imajo študenta v svojem spletnem referatu zapisanega profesor/profesorji, pri katerem si izbral nek predmet (ki ga pa ne boš sploh opravljal).
In tako pride do situacije, da sta me včeraj in danes, dve različni sošolki opozorili ali jaz hodim na nek seminar ali ne. Profesorica, ki preverja prisotnost me vsak teden kliče, mene ni bilo še nikoli na predavanjih in se ji zdi to zelo čudno. Kje hudiča sem! 
Sama sem profesorico (in vse druge profesorje pri katerih imam vpisane predmete in me ne bodo nikoli videli) na začetku semestra obvestila kakšna je moja situacija. Vsi smo ljudje in vsak od nas kdaj kaj pozabi zato sem profesorici danes še enkrat poslal mail. Čeprav mi tega niti ne bi bilo treba.
Bistvi tegale pisanje je: ne razumem zakaj se takšna stvar ne more kako drugače uredit? Mislim, da bi to ne bi zahtevalo veliko truda in časa. Zakaj se ne bi že pri vpisu označilo katere predmete si vzel le zato ker jih moraš, čeprav jih ne boš nikoli opravljal? Ali kako drugače? Ker takšen sistem je tudi za same profesorje čuden. Ne le za študenta, ki se mora s tem ukvarjat.
P.S.: Na strani NA TUJEM sem objavila 2. del pisanja kolegice Ane, ki je v tem semestru na Erasmus študentski izmenjavi v Brnu. PRIPOROČAM! 
- Objavljeno pod : FDV
- Avtor : lona
Comments»
Se strinjam!!
Letos se je marsikdo (upravičeno) pritoževal nad razpisanimi izbirnimi predmeti. In ne le to, na socioloških predmetih je bila za piko na i še omejitev deset sociologov na predmet. In za nameček se je na predmet ali seminar moglo vpisat še nekaj sociologov, ki tja dejansko, med drugim zaradi fizične omejitve (beri bodo v tujini na izmenjavi), ne bodo hodili. A ni to mal smešno?!
Se mi zdi, da si malo zgrešila temo o kateri sem pisala. Pa nič zato
Vem kaj si želela povedati.
Ampak npr. da sem si izbrala soc spolov - predmet, ki ga je želelo izbrati veliko sociologov. In sem jaz zasedla enmu mesto, čeprav sploh ne bom hodila na predmet, ker bom v tujini.
No, nobenmu nisem zasedla mesta. Sem razmišljala, da tudi nekako ni fer. Ampak tako je=) V mojem primeru ob vpisu pravzaprav še nisem vedela, katere predemte bom opravljala v tujini. in mislim, da se LA večini spremeni, ko pride na tuj faks. So spremembe s strani univerze/fakultete v tujini ali pa s strani studenta samega. tako, da bi bilo tezko voditi primeren sistem.
Tisti, ki so ta semester v tujini in so si izbrali ta semester izbirni predmet; ali pa tisti, ki bodo se sli, pa imajo v drugem izbirne predmete in jih ne bodo nikoli opravljali, so nekomu zasedli mesto. Tisti, ki so sli za 1 leto na izmenjavo, so si tu sestavili urnik in se prav tako stejejo zraven tistih omejenih 10 mest. Tako se je poleg te osebe, ki ne bo obiskovala predmeta/seminarja, lahko vpisalo le se 9 ali celo manj sociologov.
Kritika je letela na sistem in smeh, ne nate osebno.
In da ne bo pomote, to ni kritika na sistem, ker bi bila sama osebno prizadeta, ker nisem (sem namrec dobila vse predmete, ki sem sem jih zelela).
To je kritika zaradi kolegov, ki so na koncu (zaradi omenjene omejitve) pristali pri predmetih, ki jim niso vsec. Kar pa je verjetno se toliko bolj morece, ker je to zadnje leto na faksu.
Moj post si narobe razumela. Pravzaprav sem s primerom želela ponazoriti loni, kaj si ti mislila s svojim komentarjem, ko ti je napisala češ, da si zgrešila temo. Sem hotla povedat, da mogoče pa niti nisi tako zgrešila teme. ker to je problem, ko studentje, ki grejo v tujino zasedajo mesta drugim.
Ampak je pa res, ce jaz se ne vem tocno katere predmete bom opravljala v tujini, si bom nardila tak urnik, ki mi bo ustrezal=)
Tudi jaz sem pristala pri predmetu, ki mi ni všeč. To pa zaradi čudnih okoliščin, pravzaprav so v referatu mal mutili. Pa kaj čmo. Sem lahko samo vesela, da ga lahko naredim tukaj=)
No, še enkrat poudarim, da ni tako lahko narediti sistema, ki bi vse vključeval. Ker je še vedno nekaj dejavnikov, ki jih študent, ki odhaja v tujino, ne more predvideti.
Ja itak, sej cist razumljivo da si izberes predmete ki so ti vsec, hkrati pa zakaj pa ne, saj imas enako pravico kot nekdo, ki ostane v sloveniji.
Sam lahko bi nardil tako, da pac vas tiste par, ki ste ali boste sli na izmenjavo, dajo zraven na kerikoli predmet ampak vas ne stejejo med omejitev (pa naj bo to tista za 10 sociologov ali pa ona druga za celi predmet).
Kot sem slisala je letos ta omejitev zaradi pomankanja denarja. Sam ce prov razumem smo potem studentje krivi, da ni denarja in potegnemo kratko?
Se sreca, da imamo moznost izbire predmetov iz drugih smeri!
No ampak to je ze druga tema
Aja pa se nekaj sem se spomnla - na filofaksu (kjer nekaterih stvari sicer nimajo tako dobro urejenih kot pri nas) imajo tako, da najprej gredo na predavanja predmetov, ki jih zanimajo in si sele glede na predavanja, vsebino, predavatelja.. izberejo izbirne predmete. Pri nas pa niti zamenjat ne mores. Obvelja prva izbira. In potem so nekateri profesorji jezni in zalostni, ce ne hodis na predavanja. Ok eno je lenoba studentov. Drugo pa je, da se vcasih izkaze, da predmet ni to kar si ti pricakoval (bodisi zaradi nekvalitete predavanj ali snovi, ki ti ni zanimiva).
No, lona zdj pa res ze mal skacem iz okvirjev tvoje teme
Smeh, da ne bi mislila, da se tvoje ime ne sliši v kakšni predavalnici, ko te ni v Sloveniji. Primer: Kolaričeva kliče zarad prisotnosti: …, Ana Tomšič; Marina in Polona rečeta: NA IZMENJAVI
. Ha, ha, ha. Kakšen neumen sistem. Tok, da je že zelo, zelo smešno 
Smeh=) ni kej=)
No, pa saj si lahko dopiše, da me ni in zakaj me ne=)