Študentsko sociološko društvo Modri jezdec

Comments»

1. trik - 17. 05. 2007

nebom tiho, clo navijal bom za to da se faks placuje.
Vsaj za tiste ki si to lah privoscijo.

2. lona - 17. 05. 2007

Jst sem za šolnini za vse. Sam naj bo minimalna ali naj se po višini razlikuje glede na višino dohodkov staršev. Nekaterim pa naj se odpiše.

Glavna funkcija: da se fakultete znebijo folka, ki nima želje študirat in sam zato vpisani, da lahko delajo preko študenta.

3. ceri - 17. 05. 2007

Ma uzamte jim use. Ko je*e študente.
Šolnine nabit u 3PM, pa selekcijo narest, da se ve da ne more biti vsakdo študent.

Ko so pa že gor jih je pa treba še po**bat da naujo kej delal slučajn. Nej jim stari plačujejo, ker oni morajo študerat, ne pa delat. Vse pravice bi jst jim skino.

Aja pa ne pozabimo, subvencionirane bone ukint. Nej se naučijo kuhat sami, al pa še bol, nej jim mamica kuha.

4. lona - 17. 05. 2007

To je sarkastično mišljeno ne?

Jst mislim, da bi vsak študent moral dobivat konkretno štipendijo, da bi lahko preživel (od republiške se ravno ne da).

Bi pa ukinila bone, za recimo Mcdonald. Vrnila bi bone tistim, ki jih po ta novo sploh nimajo več (npr. Sokol), pa so imeli dobro hrano.

Študentsko delo: naj abosutno ostane. Bi pa omejila koliko lahko največ delaš v enem tednu med študijskim letom (med počitnicami to ne bi veljalo). Ker, če delaš 40 ur na teden….od študija odneseš zelo malo ali nič.

5. ceri - 17. 05. 2007

Zakaj bi omejevali delo, dejte mi to povedat.
Ok da se vržem mal ven. Delu sem od 2 letnika faksa naprej po 40 ur tedensko pa sem opravil vse izpite z bleščečimi barvami (v rokih). In kaj imam od tega? Vsako leto DAM več državi, seveda saj tudi zaslužim (ergo. dejmo ga obrati študentka).

Hvala bogu sem bliz konca, ker tole suxx. Dejte mi povedat kater študent pa bo preživu na leto z 2.800 EUR, tolko bo seveda neobdavčeno če ga doma dajo v olajšavo?

PS aja še to? Ko je bogi študentek rabil štipendijo ni blo nikjer nobenga, ki bi zavalu kak cekin. Ampak uzeli pa bi dobršen del zaslužka prek napotnic, ki bi ga pa jst mogoče znal uporabiti za čas študija.

AMPAK ko pa se posameznik odloči da bi odšel v tujino da bi kakega đorđa več dobil, pa je takoj izdajalec. In to zato ker bo državno plačano izobrazbo uporabil za služenje denarja neko drugemu - pa naj bojo to rjuharji v Arabiji alpa stricu Bušu (seveda pa ne doma, kjer so ga začas študija tako lepo po rokah nosili).

Ampak to je samo moje mišljenje, bogega študentka, hvalabogu samo še mesec dni.

6. majchy - 17. 05. 2007

Nikoli imela štipendije, ker imamo za par deset evrov previsok standard, otroci bogatašev pa pobirajo republiške štipendije kot za stavo. Delala kot neumna preko študenta vsako poletje, da sem si zaslužila za novo študijsko leto, seveda brez izhodov ven med letom, ker preveč stane. Še delo prek študenta omejite, ja super. In nabijte šolnino do vrha, da se bomo študentke prostituirale za to, da bomo sploh lahko postale izobražene.

Kaj naj še povem…zdelujem z desetkami, objavljam članke in jih predstavljam na konferencah, pomagam profesorjem vendar mi to ne bo pomagalo pri iskanju službe, ker potrebuješ k***ve veze, da sploh dobiš delo kot tajnica. Trenutno se šolam v tujini, tekoče govorim dva tuja jezika, naredila dve diplomi, pa bom vseeno nezaželjena, ko bom iskala zaposlitev, ker sem baje preveč kvalificirana… da ne omenim brez delovnih izkušenj, ker te ne zaposlijo, da bi dobil delovne izkušnje, če jih nimaš (a samo jaz vidim oksimoron tukaj?).

Kar pomeni, da me boli za ostale študente in to državo, ki mi ne more ponuditi primerne stabilnosti in možnosti za zaposlitev in ustvaritev družine. Potem pa jokajo, da kader beži v tujino, halo…

7. lona - 17. 05. 2007

Pa kdo govori o astronomsko visokih šolninah???

Živim v enostarševski družini. Nikoli nismo imeli veliko keša, celo nasprotno vsako mesec ga na koncu zmanjka. Verjetno je prednost, da živim v LJ, ker mi ni treba sobe plačevat. Zame sicer to ni prednost, ker to pomeni, da pri 24. še vedno živim doma.

Finančno mi pomaga teta. Ker drugače ne bi šlo. Štupendije nimam. Za republišlo imamo baje čist previskoke dohodke (meni se to nikakor zdi). O zoisovih štipendijah je sploh škoda izgubljat besed.
Delam poleti, ker mi poleg stvari, ki jih počnem čez leto to ne znese. Še posebaj, ker hodim na precejšen del predavanj. Marsikaterih stvari si ne morem privoščit. Pa kaj.

Drugo je, če delaš 40 ur na teden da preveživiš, kot pa za kej drugega. A ti ne bi bilo bolje, da bi bi dobila štipendijo, s katero bi lahko čež mesec preživela? Vem, da je moje razmišljanje idealistično. Samo če pogledaš situacije kakno drugo državo, je lahko tudi zelo realno.

Še vedno sem za minimalne štipendije (npr. do 400 evrov letno). Dejstvo je, da povprečni študent prihaja iz srednjega sloja. Tisti, ki so najbolj depriviligirani (doma ne dobijo dovolj kulturnega kapitala) do fakultete sploh nikoli ne pridejo. Določilo pa bi se lahko, da se recimo tistim, ki imajo povprečje nad 8.5. odpiše plačilo.

Majchy: popolnoma se strinjam z drugim delom tvojega zapisa. Niso pa vsi študentje kot ti. Kar sama verjetno veš.

8. ceri - 17. 05. 2007

Srčno upam da si mislila 400 evrov letno šolnin. Kajti s 400€ štipendije letne in brez dela, preživiš…. khmm

Jst mam pomojm boljšo idejo. Bolj zapleteno.
Študentom se da zastonj faks, neobdavčeno delo, subv. malico, … ob pogoju da če se s tem strinjajo (pač dal bi podpisat vsakemu da mora oddelat tolk in tolk let v sloveniji če želi imeti take ugodnosti) in obveznosti opravijo pravočasno.
V kolikor se tega nebi držali bi padali penali.

To bi omogočilo da bi folk zastonj hodu na faks z motivacijo, in bi se zavedno odloču če to sploh hoče. K zdej imamo tak sistem kakor je bil v osnovni šoli.
Učiteljica: Janezek ali si zadovoljen z oceno?
J: ne
U: Ok dam še eno vprašanje. koliko je 392*123?
J: ne vem.
U: ok potem ostaneš na isti oceni.

Zdej preneste to na šolnino, pa je ideja znana,.
Kaj to pomeni? Da bi vsi neki probal, če bi ne imeli ničesar izgubit.

Če bi Janezka prašala, aja samo če ne znaš boš dobu 1 in mamica bo pršla u šolo ker si evidentno plonkal, bi se verjetn premislu tale naš junak.

9. majchy - 17. 05. 2007

Astronomske šolnine so že realnost, če pogledaš na primer zasebne visokošolske zavode, kot je Gea College in podobno, kjer je nad 6300 evrov šolnina za eno leto, če ni večja že, da ne omenjam ekonomske fakultete. Z nastankom Fakulteta d.o.o., kot se omenja v prispevku, pa se to kaj kmalu lahko prenese na vse programe.
Vidim, da imava podoben položaj glede študija. Sama niti ne verjamem, da bi država naredila kaj v smeri izboljšanja ali podeljevanja štipendij za vse študente. Prvo kot prvo, 400 evrov na leto je absolutno premalo za karkoli, če se sam vzdržuješ. Druga stvar pa je, da država ne bo videla ekonomske računice v tem.

Še en absurd…odpirajo nove visokošolske zavode ter univerze (Primorska), čeprav statistike kažejo manjšanje števila študentov čez določen čas (predvsem zaradi natalitete). Kakšna računica je šele v tem, ko bodo morali čez deset, dvajset let zapirati oddelke, ker ni dovolj študentov za zapolnitev mest?

10. lona - 17. 05. 2007

Ceri: ja ta ideja mi je tudi všeč.

Itak je fora v tem, da kar koli kdo od nas misli itak bomo imeli v naslednjih 5 - 10 letih 100% šolnine.

11. kk - 17. 05. 2007

jah sej … al pa k so odpirali nove vrtce namesto novih domov za upokojence ali kakrsne koli stvari namenjen upokojencem=) morda celo kaksno poslovalnico za posredovanje del za krajsi delovni cas, samo parkrat na teden=) zakaj pa ne bi tisti upokojenci, ki si zelijo in ki imajo voljo in enegrijo ter zdravje, se naprej delal. sploh ce slej al prej ne bo vec denarja=)

kakor koli … js bom tiho=) saj se ne zavzemam za nic od nastetega. in menim, da je dolocena visina solnine dobrodosla. polsedice bi bile v veliki meri pozitivne: manj neresnih studentov, konec koncev tisti ki hodjo izredno, si studij ocitno lahko vseeno privoscijo (kako financno zmorejo naj ne bo tema pogovora) in teh ne bo omejila se neka visja solnina (ce bi se povecala) - torej bogati bi si se vedno loh prvoscl kar bi si hotl. tko da bi blo bols solnino postavt glede na dohodke starsev - s tem, da ne bi prihajalo do situacij kot pri republiških štipendijah, k jo imajo velikrat tisti, ki so bogati!! tko da te racunice kako dobit stipendijo so mal mem! no, VEZE!
vec resnih studentov, ker bi ostali odpadli zaradi stroskov bi pomenilo vecjo kvaliteto dela, kajti konec koncev smo studenti, in STUDIRAMO! poleg seveda se nkeaterih dejavnosti ob studiju, ampak dejstvo je, ce si student v prvi vrsti, ne mores zraven redno delat - js bi rajs rekla NE smes, ker potem ne mores bit vec student - hodit na predavanja/vaje, opravljat obveznosti. Ker mi sploh ne vemo, kaj pomeni biti student. mogoce na ksni drugi nasi fakulteti ja!=) ampak na fdvju nas cist prevec ujckajo.
in ce bi bil denar, bi lahko tut mi studenti zahteval vecjo kvaliteto predavanj/vaj, morda vec terenskega dela (obiski ipd). tko pa se pritozis nad delom profesorja, pa nobenga nc kej dost ne gane! dokler ne bo km sou, bo tm in pouceval kokr zna.

uglavnm, neke minimalne solnine so dobrodosle, ker bi naredile red. studentov je ocitno prevec! in manjka veliko drugega kadra! in ne, da bi s tem zelela onemogocit studij manj premožnim - sploh ne. tut to je res, da se znajo manj premožni za svoj cilj znajdt in si odrečt nekatere stvari, samo zato da bi lahko dostudirali. in bi jim solnina predstavljala neko oviro, ampak bi jo premagal, ce bi bila zelja velika.

tut v tujini so solnine. in bojo tut pr ns, slej al prej. ne more drzava sama vzgojit ne vem kok magistrov (po bolonskem sistemu). in solnine so gromozanske. druzine delajo zanje, vzemajo kredite, dajejo denar na stran. da gre lahko tisti otrok, ki si to zeli, studirat. in se tam veliko bolj potrudi kot skoraj kateri koli slovenski student.

no ja … pac. js se ne bi borila proti necemu, kar bo; ampak bi raje to kar bo - torej solnine - postavila v tak okvir, da bo se vedno sprejemljivo. solnine glede na dohodek starsev; maksimalna visina solnin ipd.